A jövőben itt folytatom a blogírást: outlawthinker.blogger.hu

A magyar ellenzék egy vicc. Egy kicsit pattognak, épp annyit, amennyi megengedhető, aztán annyiban hagyják a dolgokat. Már rég meg lehetett volna buktatni a kormányt, ha ütik a vasat úgy, ahogyan kell.

Ha véget vetettünk a szocializmusnak, miért fizetünk ilyen kurvasok adót?

Szélsőséges. Ki határozza meg, mi szélsőséges?

Szerintem a gazdagok és az átlagemberek közötti különbség a szélsőséges. Szerintem az szélsőséges, hogy a leggazdagabb 1% uralkodik a 99% fölött. Szerintem szélsőséges a kiváltságos 1% puszta léte. Szélsőséges, hogy az életet, a létezést a gazdagok irányítják. Szélsőséges, hogy a politikusok, pártállástól függetlenül, kivétel nélkül gazdagok. Szélsőséges, hogy gazdagok döntenek a szegények sorsáról. Szélsőséges, hogy a politikából meg lehet gazdagodni. Szélsőséges az anyagi egyenlőtlenség és szélsőséges az a természetesség, amivel ezt elfogadjuk. Szélsőséges, hogy a vagyoni egyenlőtlenséget úgy nevezzük, hogy szabadság és egyenlőség. Szélsőséges, hogy a vagyon lehetőségekhez kiváltságokhoz, a vagyon hiánya hátrányokhoz és kilátástalansághoz vezet. Szélsőséges, hogy a gazdagok bármit megtehetnek büntetlenül. Szélsőséges, hogy megkülönböztetnek embereket vagyon alapján. Szélsőséges, hogy sehonnai senki Berki Krisztiánok kiváltságos életet élhetnek. Szélsőséges, hogy mindezen gondolatok ma szélsőségesnek számítanak pusztán azért, mert a többséget, vagyis a mennyiséget a minőség helyett, sikerült meggyőzni arról, hogy ez az élet rendje. Szerintem ez a szélsőséges.

Te tényleg egyenlőnek hiszed magad a milliárdosok rendszerében?

Az emberiség nem elég érett a szólásszabadsághoz, hiányzik belőle az ehhez szükséges felelősségtudat és tárgyilagos vitakultúra. Ehelyett mindenki ordítja a kéretlen véleményét bele a vakvilágba, olyan hangnemben, úgy személyeskedve, hogy azt civilizált ember csak egy kurvanagy pofonnal tudja lereagálni; és még abban a pofonban is több tartalom van, mint az átlagember véleményében. Én ebből nem kérek, nálam nincs szólásszabadság. Nálam az van, amit én mondok.

"Olyan tanárokat faragnának, akik nem tudnak többet a NAT anyagánál" - mert a buta szavazó a jó szavazó. <3

Tulajdonképpen az emberek által végzett munkák nagy részét gépek is el tudnák végezni. Rég megvan hozzá a technológia. Viszont le kell foglalni az embereket, hogy ne csináljanak hülyeségeket. Ezzel még egyet is értenék, de azokat, akikben több rejlik, ki kéne emelni és a képességeinek megfelelő munkát adni nekik. Persze annak is megvan az oka, hogy ez miért nincs így: aki képes gondolkodni, az veszélyt jelenthet a status quóra. Bele kell tehát nyomni a fejét a kilátástalan mókuskerékbe, hogy ne legyen ereje és ideje azon agyalni, mit lehetne másképp csinálni. Ugyanaz a lényege, mint a kényszermunkatáboroknak. Reggeltől estig le kell foglalni a foglyokat, hogy a napról napra történő túlélés mellett ne tudjanak szökésen vagy lázadáson gondolkodni. Mert akárhogy is nézzük, a foglyok sokszoros túlerőben lennének a tábor személyzetével szemben...elejét kell tehát venni, hogy felismerjék ezt.